根据Michael Gove支持的一份报告：应禁止表现较差的大学发放外国学生进入英国的签证。“这份报告提出了激进、改革方法的愿景。它为我们需要就英国下一步前进的对话做出了宝贵的贡献”。

这项研究提议对移民规则进行“彻底”改变，以帮助减少永久移居英国的总人数。

人们担心高等教育被滥用为移民途径，本周早些时候泄露的内政部数据显示，超过三分之一的申请庇护的外国学生仅得到五所大学和一家教育机构的资助。Onward 的报告表明，将每年“净”移民人数削减至数万人——保守党在2010 年选举宣言中首次做出了这一承诺。官方数据显示，净移民（到达英国长期居住的人和移民之间的差额）使 2022 年人口增加了创纪录的 745,000 人。

▍“PSW考虑被废除”

允许外国学生完成课程后在英国工作两年的PSW毕业生签证计划也应该被废除。

内政大臣James Cleverly已经委托顾问审查该计划，该计划的推出是为了让毕业生有时间在获得学位后找到高技能工作，结果将在今年晚些时候公布。

《Onward》报告呼吁对移民采取“新方法”，称：“政府应该制定一项计划，将每年的净移民总量减少到数万人。这应该通过签证上限和更高的工资门槛相结合来实现，以确保移民做出净财政贡献，但超高技能和急需领域的例外情况非常有限，例如战略技能短缺的工程师、医生和研究人员科学和技术等领域。

报告称，政府还应设立一个“移民办公室”来监测外国人对英国经济和社会的影响。

这一行为迅速引发了社会及专业人士的质疑，委员会主席、伦敦国王学院经济学教授莱恩·贝尔（Brian Bell）提到，詹姆斯给定的时间范围比正常的调查收集时间要短很多，这会大大降低报告所能提供的证据数量及质量，并且国家统计局（ONS）将于提交报告的9天后公布2023年的净移民数据。此次审查的时机和速度不免让人们担心，政府可能是为了转移公众对移民数据的注意。

保守党前大学部长约翰逊勋爵（Lord Johnson of Marylebone）表示：“政府显然想转移人们对五月份即将公布的移民数据的注意力，但为了赤裸裸的政治目的而匆忙推出签证审查计划是极不负责任的。”

此前，据英国政府报告披露，毕业生签证在增加国际学生数量方面取得了“巨大成功”，但在吸引未来从事高技能工作、有才华的学生方面却表现不佳。

保守党内有声音认为毕业生签证助长了低技能移民，支持了一些教育机构的不当行为，主张应该废除此签证。而工党尚未明确表态，虽然对大学和国际学生持积极态度，但在此议题上的政策仍不明确。

与此同时，大学和教育界人士强烈反对取消毕业生签证，认为这将削弱英国大学的国际竞争力，损害英国经济和社会的多元性。

▍毕业生取消签证的影响有哪些？

取消毕业生签证可能会对英国产生深远的影响。一方面，可能会减少英国大学吸引国际学生的能力，影响其教育质量和国际声誉；另一方面，也可能会对英国经济产生不利影响，国际学生对英国经济的贡献不容忽视。

在2023年，英国提出国际教育战略，目标在2030年前，实现每年至少60万国际学生的规模，将教育出口增加至每年350亿英镑。

这一战略目标与其毕业生签证的改革看似具有矛盾性，但其实严格审查毕业生签证，是为了设立门槛筛选出英国更希望留下的“高精尖”人才；不过如果取消毕业生签证，必定会影响英国教育的国际吸引力，对经济、社会产生连锁影响。

随着选举的临近，各方对此议题的讨论和辩论预计将进一步加剧。英国政府和各政党将如何平衡国内对移民政策的关切和维护教育及经济利益，仍是一个悬而未决的问题。